tien un test cpu pourtant sur un vieux moteur de jeu "black ops "
Performance CPU
Bien que les tests des processeurs différents avec Call of Duty: Black Ops, il est devenu évident que les processeurs quad-core offrait des performances bien meilleures. Avant de vous montrer les résultats, voici une capture d'écran CPU rapide d'utilisation.
Call of Duty: Black Ops peuvent profiter de quatre cores et est sans doute optimisé pour la récolte actuelle de puces. En fait, le jeu repose donc fortement sur les quatre cœurs que nous avons trouvé qu'il est presque injouable (OK, c'est peut-être exagérer un peu), même sur le plus rapide dual-core CPU. Cela dit, AMD triple-core Athlon II et Phenom II ne fournir des performances lag libre.
Bien qu'il soit un jeu dépendant du CPU, Black Ops ne repose pas sur le cache L3 d'un processeur à exécuter à son meilleur. Le quad-core Athlon II X4 645 du processeur était juste 6fps plus lent que le X6 hexa-core Phenom II. Par ailleurs, six cœurs sont un déchet dans ce jeu et le Phenom II X4 970 a prouvé que la fréquence ajoutée est plus précieux.
Quelque chose qui est immédiatement apparent quand on regarde le graphique ci-dessus est le fait que les processeurs Core i5 et i7 sont de loin supérieure à toute autre chose, nous avons testé. Par exemple, lorsque jumelé avec la Radeon HD 5970, le Core i5 750 est un échelonnement de 29% plus rapide que le Phenom II X4 970, que nous pourrions ajouter est cadencé 32% plus agressive.
Le Core i3 540 d'autre part s'est écrasé et a brûlé, avec seulement 42fps en moyenne, ce qui en fait étonnamment lent que le Core 2 Duo E8500. De toute évidence, technologie Hyper-Threading est de peu d'aide ici.
source : TechSpot
pareil pour bbc2:
Bad Company 2@FRAPS
Quick test on Bad Company 2 using Fraps. 1920x1200.
High Gfx, AA 4x & AF@16x, HBAO Enabled, V-sync Off.
donrapello, E8500@4.05GHz, GTX 570@850/2000
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3165, 60000, 41, 80, 52.750
donrapello, i5-2500k @ 4040Mhz, 2x2Gb @ 1347Mhz CL8, GTX 570@850/2000
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4854, 60000, 43, 130, 80.900
turrican9, Q9650@4.05GHz, GTX 570@850/2000
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4679, 60000, 66, 93, 77.983
source :overclock.net
crysis 2
Crysis 2 utilise pleinement ses quatre cœurs et est apparemment injouables sur les processeurs dual-core. Le Phenom II X2 560 en moyenne juste 24fps alors que le Core 2 Duo E8500 a été encore plus lente à 23fps. Avec l'aide de l'HyperThreading, le Core i3 540 réussi une moyenne de 56fps.
Le quad-core Phenom II X4 970 correspondait à la performance du Core i7 920 avec une moyenne de 61fps. Pendant ce temps, les nouveaux processeurs Sandy Bridge qui ont été le plus impressionnant que le Core i7 2600K livré 79fps quand il est associé avec la GeForce GTX 590.
source: http://www.techspot.com
alors core 2 duo sont toujours les meilleurs pour les jeux ??????