Shinra_Fr

C'est pas leur genre pourtant... *ironie* A la limite qu'ils ne répondent pas à toutes les demandes de la communauté c'est compréhensible mais annoncer officiellement des choses qu'ils ne feront pas, je trouve ça plutôt limite !

Ok merci

Sinon lequel de ces processeurs est le plus adapté à cette config : le FX 4170 Black Edition (4 X 4,2GHz) ou le FX 6200 Black Edition (6 X 3,8GHz) ??? + Nécessitent-ils un ventirad (si oui lequel) ou est-ce que le ventirad d'origine fait l'affaire ???

^^ Plus sérieusement essaie de contacter EA France (je peux t'aider à ce niveau) et explique leur ton "problème" ils pouront peut être faire quelque chose.

Ou alors tu te fais passer pour un stats padder (tu vas sur des serveurs knife ou pistols only, tu demandes au maximum de gens de te repport) et avec une peu de chance DICE va reset tes stats et tu seras level 0

Ok merci de vos réponses Pour le même budget que le processeur AMD en Intel je peux avoir quoi ? J'entend souvent souvent dire que pour les petits budgets AMD est mieux mais si Intel propose quelque chose de mieux pour le même prix je suis preneur Je note pour l'alim et le boitier J'ai pas compris pour la CM elle vaut le coup ou non ? Pour l'OS je suis entièrement d'accord avec vous... mettre 100 € dans W7 c'est du vol mais c'est mes parents qui payent et ils sont absolument opposés à toute forme de piratage donc voilà --'

Tu peux développer ? Je n'ai aucune religion et pour autant je ne tue pas tous les gens que je croise... je vois pas là ! Au contraire une bonne partie des guerres/massacres ont pour cause la religion, c'est un fait.

En fait c'est plutot fait pour jouer en teamplay : l'un prend les missiles guidés et l'autre prend la tourelle et ça permet de faire un véritable carnage. Si tu joues seul ca ne sert presque a rien d'utiliser la tourelle puisqu'il y a environ 1 chance /100 pour que le conducteur du tank ait les missiles guidés et sache qui tu es en train de locker ect. Pour recharger non il n'y a aucun endroit de ce genre pour te réaprovisionner en javelin mais sache qu'avec l'atout explosifs tu doubleras le nombre de javelins a ton déploiement

Salut Quel est ton budget précis ? Pourquoi Nvidia seulement ?

Bah personnellement j'ai un PC vraiment pouri, en low je suis a 25 FPS MAXIMUM avec un ecran 15' et un bug graphique qui rend tous les sols noirs O_o Bref je joue dans des conditions horribles et pourtant j'ai testé de nombreuses fois BF3 sur console et je ne changerais pour rien au monde ! Les graphismes OK mais le véritable plaisir c'est le clavier/souris, les 64 joueurs et le dynamisme. Puis pour 900€ tu as une config qui fait tourner bf3 en ultra (comme celle que j'ai fait a Red-Wizz) et pour la faire évoluer ca peut ne quasiment rien coûter. PS : entre un mec en ultra a 200 fps et un autre en low a 100 fps, aucun ne sera avantagé !

60-100 € le mogiciel de capture O_o Fraps est gratuit je crois et si ru veux une super qualité tu as par exemple Action à même pas 30€. La où certains mettent une fortune c'est dans les logiciels d'edditing qui peuvent atteindre des prix astronomique, mais l'avantage du PC c'est qu'on peut avoir tous les logiciels gratuits (je ne développerai pas). Après ça se serait si tous les joueurs enregistraient leur gameplay... Puis ça risque d'en étonner plus d'un mais contrairement à une console, sur un PC tu peux faire autre chose que du jeu : internet, bureautique, graphisme... (et travailler aussi mais bon^^) donc les 700€ valent peut être le coup.

Ah ok j'avais pas compris Oui pourquoi pas ça peut toujours être pas mal pour se défouler !

Ok mais je pense qu'aujourd'hui on a tous besoin d'un PC rien que pour l'internet et la bureautique soit environ 300-400 € pour un modèle de base. A cela on compare le prix d'une PS3 qui est aujourd'hui je crois de 250€ mais à l'époque de sa sortie à 600€. Si tu mets cette somme en supplément dans le PC que tu as besoin d'avoir tu as de quoi te payer une bonne config que tu feras évoluer avec le temps. En plus, tu n'auras pas besoin d'une TV qui coûte aujourd'hui très cher, tu n'auras aucun abonnement type xbox live à payer, les jeux sont moins chers, tu as plus de choix, les jeux sont de meilleurs qualité..... Donc au final le mythe du PC ultra cher n'est pas vraiment "mérité". Sortir 1000€ d'un coût je suis d'accord c'est énorme mais en contrepartie payer une console + une TV + un PC + des jeux plus cher c'est pas donné non plus.

Mdr en temps cas BF3 est bien optimisé parce que pour le faire tourner avec ces composants, fallait le faire !

Comment ça ? Un mod d'un autre jeu ?

Jouer dans de superbes conditions c'est une chose, s'éclater comme un fou devant son PC c'en est une autre ! Après j'imagine qu'il n'a pas passé tout son temps de jeu sur BF2 à jouer aux teletubies, juste que de temps un peu de variété ne fait pas de mal, et pour ça rien de mieux qu'un mod complètement fun, pas de rage, pas de skill, que des barres de rire Ca manque dans BF3 ! :°(

Non si tu veux absolument faire tourner les derniers jeux en ultra à 200 fps (ce qui n'est absolument pas nécéssaire) oui une modification de la config tous les 2 ans sera souhaitable mais sinon si tu choisis bien tes composants ils tiendront bien plus que 2 ans avant d'être dépassés. Puis l'avantage du PC c'est qu'à moins d'être sur portable, ce qui est très déconseillé pour le jeu, tu peux ne modifier que certaines pièces si celles-ci sont dépassées, ex : tu veux faire tourner BF3 avec un bonne config mais tu n'as que 4Go de RAM, ce qui est limite, et bien pour 20€ tu pouras rendre ton expérience radicalement meilleure. Pour en revenir au sujet, je ne vois pas le rapport entre le fait d'envoyer un Homme sur la lune et le fait de jouer à 64 sur console^^ Après c'est sûr que les consoles next gen feront sûrement tourner pendant un certains temps les jeux en offrants des possibilités de nombre de joueurs beaucoup plus élevées, à moins que les moteurs graphiques deviennent de plus en plus gourmands (ce qui est probable vu l'arrivée de la 3D) tout comme on peut espérer jouer à plus de 100 sur les prochains Battlefield PC.

Lol ce que j'essayais de dire c'est que un jeu de ce genre en multi serait un peu trop statique, "no brain" et desiquilibré ce qui s'écarte de la demande actuelle en matière de FPS. Après c'est sûr que niveau ambiance/immersion il y a de quoi faire quelque chose d'énorme !

Vous très utopiques les joueurs consoles.. Que croyez-vous qu'il suffit de demander et que vous aurez vos 64 joueurs ? Que ce n'est qu'une question d'argent ? Optimiser un jeu comme Battlefield pour des consoles vieilles de plus de 5 ans a déjà du être un énorme défi pour eux, et on ne peut pas tout avoir. Que croyez vous qu'avec des consoles a 200€ vous pourez avoir un rendu aussi bon que sur un PC à 1000€ ? C'est bien triste mais non, EA/DICE ne peuvent pas tout faire. Le seul moyen de conserver Battlefield 3 jouable avec 64 joueurs sur console serait de diminuer le rendu graphique voire mêne la destructibilité. Croyez-vous que EA/DICE serait prêt à diminuer ses graphismes alors que Frosbite 2 est le meilleur argument de vente de Battlefield 3 ? Soyez réalistes et arrêtez de rêver, EA/DICE ne peut pas tout faire, sans que ce soit forcément une question d'argent, et vous n'aurez probablement jamais de serveur 64 joueurs sur vos consoles actuelles, c'est tout. Cordialement

Bah je suis pas sûr que le gameplay d'un jeu sur la WWI soit vraiment intéressant :/ Comme dit plus haut c'est une guerre de position et durant les battailles les deux camps attendaient pendant des heures que les ennemis pointent le boût de leur nez, et à ce moment ça devenait une véritable boucherie, peu de stratégie, juste du je-tire-sur-tout-ce-qui-bouge. Les bombardiers étaient quasiment invulnérables ("cheatés"^^) car les chasseurs ne sont apparus que tardivement et que même alors leur efficacité était limitée (juste un tireur positionné derrière le pilote et armé d'un simple fusil^^). Rendre compte de l'utilisation des gaz ne seraient pas évident à mon avis... Après si le développement est bien fait ça peut toujours donnéer quelque chose de pas mal mais je doûte que la WWI intéresse autant les gens que des guerres plus dynamiques comme la WWII, la guerre du Viet Nam ou l'éventualité d'une guerre future.

C'est sûr que dit comme ça^^ Mais la réponse est simple, le monde de l'infornatique évolue très très vite et les composants des consoles de la dernière génération sont vieux et ne permettent pas de gérer 64 joueurs sur des maps très grandes et très détaillées tandis que les PC profitent en permanence des innovations pour être actuellement bien plus puissants que les PS3 et xBox.

Je pense que l'équipement Dassault n'y est pas pour rien...

GG ! Moi mes roquettes passent toujours à 3km des véhicules aériens donc voir ça ça m'impressionne beaucoup ! Continue

Bon les dinosaures c'est pour End Game ou un prochain opus ?

En effet il reste End Game aussi. Ce patch a un contenu secret qui ne devrait être dévoilé qu'au dernier moment (ou avant si il y a une fuite comme dans 95% des cas^^). Personnellement je suis un gros joueur de BF3 depuis sa sortie (450h de jeu) mais je ne suis pas Premium car j'avais déjà B2K avec l'édition limitée et que j'ai gagné CQ avec BF-France. Puisque je ne suis pas sûr que tous les prochains DLC me plairont je n'ai pas pris l'offre Premium. Pour les bonus hors DLC c'est une véritable blague, ils n'organisent que des évennements qui ne leurs coûtent rien (double XP) et des images et vidéos "exclusives" qui sont sur Google Image et Youtube quelques heures après...