LOulOo

moi qui suis un fervant utilisateur du lance patate, je reconnais qu'il fait déjà assez bobo comme ça, et ça déséquilibrerait vraiment trop les choses si en plus de pouvoir le recharger à volonté (puisque les caisses sont inépuisables...) la recharge était en plus rapide.... Je trouve personnellement que c'est bien comme ça.

compte tenu des pré requis conseillés pour faire tourner le jeu (en matière de config), plus on est exigent sur la qualité graphique, plus on impacte le résultat en FPS.... donc faut trouver un juste milieu et contenter la plus grande partie des clients potentiels..

quelque part, tant mieux que le snip ne soit pas trop efficace, car vu qu'il n'y a pas de quota de classes, il n'y aurait très rapidement plus de snipers que d'attaquants sur la map, et ça deviendrait injouable. Je pense que tout comme les autres armes et classes, la balistique est rendue volontairement imprécise et moins meurtrière comme l'expliquait MajorMK dans un autre sujet, afin de préserver le gameplay et la conquête des objectifs. Sinon ça se transformera vite en combat balistique de distance, et chacun campera sur ses postions de peur de prendre une balle et y rester.

bienvenue 100% de cet avis, les champignons pour diriger le corps, un autre pour la vue(et l'arme) c'est bon pour les "éponges" (oui c'est comme ça qu'on image les enfants dont le cerveau emmagasine tout ce qu'on lui présente ) très vite le cerveau arrête de le faire, donc pour ceux qui ne sont pas nés avec ces manettes entre les mains, dur dur

non c'est la team attaquante qui rasait le décor.... et ils ont fait ainsi plusieurs rounds d'affilée.

j'insiste, ceux qui ont un réseau domestique et qui partagent leurs données entre PC (photos, etc...) évitez de créer une DMZ sur votre routeur... cette solution est réservée à ceux qui hébergent des sites web, et qui savent (normalement) efficacement protéger un réseau public ouvert et vulnérable. Et surtout si vous le faites, n'utilisez plus votre PC pour acheter sur le net avec votre carte bleue...

Concernant les décors destructibles, j'ai joué hier sur un serveur sur lequel une team présente en force a découvert et adopté un mode de jeu qui risque malheureusement fort se faire des émules, tant il est efficace. La première partie du round, les attaquants n'avancent pas, mais s'équipent tous d'un RPG et se cachent derrière les blindés et tout se beau monde rase le décor devant eux. (les snipers achevant les résistants). Une fois que la map ressemble à un terrain lunaire et que les défenseurs ne peuvent plus se cacher, les attaquants avancent enfin éliminant toute résistance par faute de décor. Si ce mode persiste, à la longue ça risque fort de gâcher le plaisir de jouer.

Entièrement d'accord avec toi MajorMK, le réalisme c'est pour la vie IRL, ici on est dans un jeu, pour jouer, au diable le réalisme, on veut tout faire pêter (on a pas le droit dans la vraie vie sinon = menottes Le réalisme tue le jeu, laissons cela aux simulateurs (VBS pour les FPS) BF BC2 n'est en pas un. Et en parlant de gameplay ce jeu est une tuerie, je m'éclate vraiment et je retrouve le plaisir que j'éprouvais à mes début sur BF2

ça y'a des chances, surtout s'il met en plus avast en version gratuite

les 3 fournisseurs en question sont rentrés dans le jeu de EA qui proposait d'acheter des droits d'exclusivité pour heberger des serveurs ranked, donc je doute que par la suite d'autres hébergeurs en proposent, à moins d'acheter ces droits (qui sont très élevés = location de serveurs chère pour amortir les droits...) au final c'est nous qui en ferons les frais.

ça ne résoudra pas son problème s'il ne le lance pas en tant qu'administrateur... cet exécutable est de toutes façons lancé à chaque lancement du jeu par le raccourcis.

Au passage je souhaite faire un petit clin d'oeil à ce fournisseur français dont la qualité de service, les serveurs et la réactivité SAV sont excellents : Roxservers.com pour les serveurs non ranked évidemment...vu la coalition d'exclusivité qui s'est mise en place sur ce jeu entre EA et les fournisseurs de serveurs, pour faire payer un max les joueurs au détriment de la concurrence... PS : pour les mauvaises langues, je n'ai aucune part de marché chez ce fournisseur j'en suis juste très content pour avoir testé, c'est tout.

réfléchis bien, sur BF2 il y a effectivement plus de 8 maps, mais combien sont jouées et présentes dans les map rotations ? En balayant le server browser c'est toujours les mêmes qui reviennent... et y'en a même pas 8 en plus sur les plus couramment jouées.

Malgré que tu lances le jeu en tant qu'administrateur, l'update ne doit pas l'être lui (car c'est un process à part) je te propose d'essayer 2 choses : 1_ tu cliques bouton droit sur ce programme qui se trouve dans le répertoire racine du jeu (BFBC2BetaUpdater.exe) et tu coches la case "démarrer en tant qu'administrateur") 2_ Si tu ne veux plus avoir de problèmes de ce genre sous Seven (ou Vista c'est la même chose) tu désactives le systéme de contrôle des comptes utilisateurs depuis le panneau de contrôle) mais tu auras plus de vulnérabilité du système ensuite... Il faut procéder comme suit : puis il faut ensuite redémarrer la session utilisateur.

ce ne serait pas par hazard un windows seven bricolé ? (genre unattend) as-tu essayé de désactiver le contrôle des utilisateurs ? (l'UAC)

sur le G13 aussi

c'est ICI pour les remontées officielles si vous souhaitez faire prendre en compte officiellement le bug que vous rencontrez. A moins que je me trompe, ici disons que ça permet à la communauté française de nous tenir au courant.

n'oubliez pas qu'on est samedi aussi, donc moins de monde qui bosse, donc sans doute les clefs lundi plutôt... EDIT : oubliez ce que je viens de dire ils bossent en ce moment

comme Snake a fermé le sujet sur l'option HBAO, je fais mon feed back ici : je ne perçois pas d'amélioration flagrante en activant le HBAO, par contre je perds 20 FPS donc je désactive pour l'instant en attendant le DX11.

oui

tu as le droit de penser ce que tu veux du jeu, et nous aussi. mais pourquoi nous manquer de respect ?

- Intel Q9550 - 4 Go de RAM - AMD HD5870 - 1 Go - Windows 7 familiale 64 bits En 1920x1080 sur un 24" tout à fond 60 FPS en moyenne, avec des pointes à 70, mais jamais en dessous de 50. C'est très fluide. Je vais activer en plus le HBAO vu que ça apporte visiblement de beaux résultats

oui bonne question ! Merci pour la réponse Snake, je vais l'activer de ce pas !

Qu'on soit pour ou contre, on a le droit d'aimer ou pas, de trouver qu'il est beau ou pas, de préférer un autre jeu, d'avoir l'intension de l'acheter ou pas, bref. Ce n'est pas pour autant qu'on peut se permettre de se moquer de l'avis des autres, et de tourner en ridicule leur point de vue les gars. (c'est pour ça que Jeyan a fermé le précédent topic, car ça tournait plus à un dialogue de sourd qui n'apporte rien à ceux qui le lisent, qu'à un échange constructif) Il en faut pour tous les gouts, et chacun trouvera sur le marché ce qu'il préfère. Ensuite certains disent que les graphismes ne sont pas suffisamment beaux à leur goût, et la ligne d'après ils se plaignent qu'avec leur config ils ne dépassent pas les 40 FPS : imaginez s'ils avaient encore plus poussé les graphismes alors...vu que les pré requis sont déjà assez hauts. De plus il serait intéressant lorsque vous donnez votre impression, que vous précisiez certains détails, afin de mieux permettre à ceux qui vous lisent de mieux comprendre votre avis. Du genre : Je joue en 1024 x 768 sur un 17" en low (car j'ai une CG ancienne) et les graphismes me déçoivent. Perso, je joue en full HD et tout en high sur un 24" et je vous assure que les graphismes sont excellents. De plus comme le jeu sera compatible DX11, fort à parier que ça va encore plus s'améliorer. Pour finir, les campeurs y'en a dans tous les jeux, quelque soit son style l'ami Chocapic donc critique les joueurs si tu veux, mais le jeu en lui même n'y est pour rien.

ce n'est pas un bug mais une fonctionnalité qu'ils n'ont volontairement pas mise en oeuvre à mon avis.