Smoke

Assez sympa ce petit truc ça permet de mieux visualiser le ratio.

Avec une GT200 GeForce GT 220 mw2 tourne sur ton pc ? T'es sur qu'il y a bien marqué Call of duty : modern warfare 2 et pas Mario world sur la boite ? Parce que là...Après remet toi à l'avis des autres membres,change ta carte graphique ou troque Bad company 2 pour Pac-man parce qu'il est suffisament gourmand pour ne pas tourner sur une carte aussi basse pour un jeu video.

Je trouve ça logique puisqu'il est plus facile de jouer sur PC que sur console et que battlefield à toujours été un jeu PC.Etant un joueur PS3 je trouve néenmoin qu'on trouve facilement des joueurs,c'est fluide et largement plus rapide pour trouver des serveurs que Modern warfare 2 pour ne citer que lui.

Bonjours à tous et à toutes, Je ne suis pas très adèpte des présentations alors je vais faire court. Donc tout d'abord je m'appelle Nicolas,j'ai 16 ans et je suis un joueur de battlefield depuis mon acquisition de battlefield 2142 sur pc.Ayant tout de suite accroché,j'y ai tellement joué que je m'en suis malheureusement vite lassé et étant tout jeune je préferait les FPS plus "bourrins" contrairement à la serie battlefield qui est plus "tactique" on va dire.Par conséquent j'ai très vite délaissé ce jeu pour me consacrer l'année passé à battlefield bad company sur PS3.Et oui ! Je vais surement me faire taper dessu par tout les PCistes qui vont me dire :"Vindediou,t'es fou,Ps3<PC !".Je leur répondrais peut-être oui,peut-être non là n'est pas la question.J'ai donc découvert la demo de battlefield BC qui ma séduite par son moteur graphique (a par le filtre qui pique les yeux :/) et son moteur physique génialissime qui perméttait de détruire les batiments.Bref étant très entousiaste,j'ai acheté battlefield bad company qui m'a très vite déçu malheureusement mais un jeu dont je joue toujours puisqu'il m'a déçu seulement pour de nombreux "petits" problèmes qui gachent pas énormément le plaisir de jeu.Pour en conclure j'ai récemment téléchargé la démo de BC2 qui m'a bluffé puisque presque tout les défaults que j'ai pu trouver au premier opus on été corrigés ce qui m'a poussé moi et mes amis à se demander si finalement nous n'allions pas l'acheter.En conclusion me voilà sur ce site que j'ai trouvé très bien fichu et très complet. Je voulais aussi dire un grand bravo au staff de ce site qui est assez complet,beau et très bien détaillé ainsi qu'au staff de COD-FRANCE,un site que je consulte régulièrement même si je ne suis pas inscrit.

Enfin une boite qui tiens compte de l'avis des joueurs ! Ca fait plaisir,on avait pas vu ça depuis des lustres maintenant.

Comme je l'ai déjà dit sur un autre topic,les DLC et les patch donnent l'impression d'un jeu pas finit après on peut se demander qu'est-ce qu'un jeu finit.Rendre un jeu totalement terminé est impossible puisqu'il y aurra toujours des points faibles à ameliorer et encore plus en ce qui concerne le multijoueur après faut tester le jeu.Qui vivra,verra comme on dit.

Ils sont fort y'a pas à dire,t'as presque envie de cambrioler un micromania pour t'empecher de te mordre les doigts à attendre 1 semaine que le jeu sorte.Chapeau !

Je pense pas,le mec fait pas des unscopes comme on peut le voir sur modern warfare par exemple.Il joue extrèmement bien,certe, il a un bon niveau mais ses unscopes sont réalisables avec un peu d'entrainement. Il a quand même des bons coups de moule

Oui heureusement .Je m'en suis rendu compte après que c'était si long donc bon ! Merci pour votre acceuil en tout cas.

Pour deux jours de jeu restant,ils aurraient pu attendre de cloturer la béta pour faire leur maintenance.

Je suis d'accord avec toi Daffy mais dans ce cas là,les personnes ne conaissant pas le titre etant très peu informé dessus ou ne conaissant pas le monde du jeu video peuvent éventuellement être perdues sans notes.Enfin bref,dans tout les cas c'est comme pour toute choses,il faut savoir choisir ses sites ou ses magazines en fonction de ses critères.Il est sur que si vous voulez un test complet,professionel et pertinent,il va faloir chercher.

Je ne sais pas si c'est une noté mérité vu que je n'ai pas encore pu tester le jeu final mais ça promet.Cependant c'est pas une note un peu trop surévalué quand même ? Un jeu noté 17/20 c'est quand même presque de la prefection alors est-ce que c'est réellement le FPS de l'année ou est-ce que c'est le test qui veut être très "généreux" ?

je pense qu'il n'y a pas vraiment de grosses choses à ameliorer dans le jeu puisqu'il arrive quand même à proposer beaucoups de bonnes choses.Cependant si j'avais un truc à modifier je pense que ça serait de nouvelles armes puisque je crois que les armes que l'on aurra dans la version finale ne semblent pas différentes du premier opus.De même,rajouter un viseur plus précis et "a la crosse" pour le fusil à pompe serait surement mieux que le viseur déjà présent.