Jeyan

Attention tout de même, le spot n'est visible que dans le champ de vision vue. Si un ennemi est spotté sur le coté ou derrière, vous ne verrez rien, contrairement à BC2. Spotté un ennemi est très efficace quand il y des fumigènes, ou dans la fumée quand sa tire de partout. Par exemple sur la map metro conquest, la vraie boucherie, vous vous mettez en sniper, vous spottez comme un fou, une fois qu'un ennemi est ciblé, vous tirez sur l’icône orange, même si vous voyez rien ça touche à merveille, et l'ennemi ne vous voit pas !

Beaucoup me dise qu'il joue à 100 fps, et jouer à 60 fps, il ne trouve pas ça fluide.... Comme quoi le cerveau contrôle vraiment tout. Mais dans un sens, ta remarque reste assez logique.

Si tu sélectionne les bons sites, internet est un gouffre d'information plus que correct. Après, faut savoir lire les articles selon tes besoins, et faire le rapport qualité/prix. Personnellement, quand je décidé d'acheter du matériel, je regarde toujours sur les sites, afin de réperer les commentaires, les tests, et de ne pas me faire avoir. Un amis n'apportera pas forcément les bons conseils, et d'une config à l'autre, les résultats seront très différents. Un vécu n'est pas forcément le mieux,car tu pourras dire le SLI est génial, et que ton suivant merde comme pas possible, car tu pense tout savoir... Après il faut savoir que prendre les gros produits n'est pas forcément le mieux. Je prends comme exemple Nvidia (ATI c'est la même), leurs grosses carte est la GTX 580 (ou 590), c'est une carte dit commercial, où les composants électronique sont poussés à fond, pour faire grossir les chiffres sur le papier, et dire que c'est moi qui à la plus grosse. Mais pour éviter un prix explosif, on prend des composants bas de gamme... Au final, tu auras 4x plus de soucis avec une 580 qu'avec une 570 ou 560. Tu pourras le faire confirmer par les SAV. La durée de vie est aussi vers le bas, la carte est très instable ! Un bon vendeur ne te la conseillera pas.

Un problème touche les cartes GTX 560 TI, a priori il faut bidouiller le voltage... En attendant, il est conseiller de baisser les options graphiques, et d'attendre un correctif.

Depuis hier, la bêta vous offre la possibilité de tester le mode Conquest en plus du mode Rush. Afin de préparer au mieux la sortie le 27 octobre, je vous demande de répondre à notre sondage, du mieux possible. Le mode conquest met une très grosse claque au mode Rush avec des maps à 64 joueurs, de nombreux véhicules et une ambiance de folie qui sera plus complète dans sa version finale. N'hésitez pas à commenter votre choix !

Après ce n'est que mon avis ! Moi j'en vois pas l'utilité, d'autres comme le jeune homme y trouve leurs comptes

Oui enfin tu as les superbe jeux de Windows, et ta des tonnes de jeux comme le casse brique ou du style qui existe déjà sur PC. Le PC à la base, tout a été pensé dessus, donc obligatoirement derrière, ta du choix. Et pourquoi ne pas t'occuper direct sur ton mobile ??

Ça peut-être un bon moment de rigolade, à essayer Ça fait un peu ascenseur en plus... Il y aura des hauts et des bas dans la technique

Ah t'es dur

Tu le rencontre sur n'importe qu'elle serveur ça, car le soucis, si ton gunner n'est pas avec toi sur TS, ça devient vite compliqué, surtout que ça bip de partout très souvent en effet ! Sur Battlefield, moi je ne joue qu'avec TS, sinon je n'en vois pas l'utilité, et ça devient vite compliqué. Faut ce le dire, le monde de BF2 ne sera jamais de retour.

Si l'application est téléchargé sur l'Apple Store, il n'y a aucun danger. Apple vérifie le code de chaque application. Si c'est d'une manière autre.... avec un iPhone cracké, le risque est réellement présent.

Merci Spad pour ton message. Sache déjà qu'hier ce n'était pas une soirée, mais un soir comme un autre, où le staff BF-France était présent avec des amis. Le problème rencontré ici, c'est un peu la traduction du jeu. DICE ne donne pas grand chose pour un administrateur, contrairement à BF2, et du coup, les joueurs en profites. Un admin ne pourra pas passer ça vie à surveiller tous les fait et geste, mais devra faire confiance aux joueurs qui dénonce un abus, ce n'est pas terrible ! Alors hélas, le jeu par lui même fini par agacer beaucoup de monde, et je suis du même avis. Tant que l'admin ne pourra pas avoir une caméra spectateur pour surveiller les joueurs, il ne sera pas utile à grand chose. Présent ou pas. Je ne parle même pas du problème d'équilibrage, qui ne marche pas beaucoup, et qui peut te couper en plein jeu ton escouade. C'est pourquoi, je réfléchie à organiser des soirées privés, non ranked et avec mot de passe. Comme ça, il n'y aura pas d'étranger qui viendront, et les personnes présentes seront listés. Selon leurs attitudes, elles ne participeront plus. Car sur un serveur public, tu as différent type de joueur : - Le joueur qui connait bien le jeu et jouera objectif en escouade - Le joueur qui connait bien le jeu et jouera objectif sans escouade - Le joueur qui joue que le ratio - Le joueur qui joue pour le fun - Le joueur qui va tester un véhicule - Le joueur qui va rien faire etc... Ce n'est pas tous les jours faciles, sans compter les problèmes du jeu.

Très bon tuto, mais faudra m'expliquer la nécessité de la chose !

Il y a quand même pas beaucoup de logique dans la config ici, outre le joueur qui fait défaut :D on peut parler de : - Le processeur, dire dommage !! - L'alim 1000W parait trop grosse, ok un crossfire, mais du radeon.... bouh ! - Ton SSD c'est un Vertex 3 ?? car on parle aussi de la révision 3 - Le casque bouh - 24 go de ram.... A part la gourmandise... - Le boitier me dit quelque chose... Ah oui dommage, c'est monsieur poussière, et pourquoi moyenne tour ?? Y'a un rapport avec toi lol ?? Quand je lis les config, le truc qui revient souvent, c'est qu'elles ne sont pas homogène, y'a toujours un ou deux composants qui font tache, c'est dommage

Et encore... je doute vraiment ! La 5490 n'est pas pour une utilisation gaming à la base, elle va souffrir assez vite. Soit tu peux essayer sans payer le jeu au départ, à faire, sinon il y a un risque.

Bonjour à tous, Dès à présent, le forum vous propose d'indiquer votre pseudo Battlelog. Pour le renseigner : - Cliquez sur votre pseudo en haut à droite du forum - Sélectionnez "paramètre" dans le menu déroulant - Cliquez sur l'onglet "Profil" - Renseignez le champ "Battlelog". Le pseudo s'affiche sur tous vos postes, et dans votre profil.

Bonjour à tous, J'aimerais récolter via ces trois questions, votre avis sur Battlelog, le nouveau "produit" de DICE pour Battlefield 3. Vous pouvez bien entendu laisser un commentaire !

Ton graphique, outil intégré à BF3, permet de vérifier si le jeu est limité par le processeur ou pas. Dès que la ligne verte (GPU) passe en dessous de la jaune (CPU), c'est le cas ! Ici on voit quasi rien, à toi de dire.

Ta mise à jour est niquel, c'est le pack idéal pour avoir la performance sans se ruiner. Pour la carte graphique, la GTX 460 est pas mal, mais une 560 ti te permettrait de gagner en option graphique.

Elle me parait très très faible. Tes composants ne sont pas à utilisation joueur.

Compare les mêmes résultats avec une 570. Déjà que les 570 consomme beaucoup trop... Et d'ailleurs, je trouve bizarre qu'elles poussent autant... Soit le jeu bouffe beaucoup trop via les filtres, où y'a une utilisation trop élevé. Bref on va s’arrêter là car d'une part ça ne répond pas à la question, et ça ne s'arrêtera jamais. Mon avis reste le même, au vus des résultats, une simple 570 est beaucoup plus rentable, et plus simple, avec un Battlefield 3 quasiment élevé. Inutile de chauffer la carte avec des filtres inutiles. Et je ne vois pas l'intérêt de pousser un jeu fait pour console, et porté sur PC, on est loin d'un Crysis. Et vu tes résultats, on est loin d'un jeu optimisé. Après libre choix aux joueurs, de mettre de l'argent ou rester raisonnable. Personnellement, la majorité que je conseil, recherche la qualité/prix.

La série 400, tu as beau choisir tes composants ça ne change rien, la puce était mauvaise et non terminé. La série 500 est simplement une correction, qui multiplie les performances, et consomme moins. A cet époque là, les radeons étaient bien meilleurs pour le pc. Changer 3x en 6 ans, tes cartes durent 2 ans ?? C'est la durée de vie moyenne d'une seule. J'ai déjà testé des SLI, avec des GTX 290, et des séries milieu de gammes comme à l'époque les 9600. Le résultat est typique, un SLI de carte milieu de gamme est un avantage, car on paye moins chère la carte, pour arriver à des résultats d'une carte haut de gamme, alors qu'une haut de gamme, n'a pas besoin d'être doublé, car elles ne seront pas utilisés. Le but serait simplement de faire respirer les cartes, ça fait chère... Et la 560... la carte que l'on parle depuis le début... Mais pour BF3, aucun intérêt. Le SLI haut de gamme est réservé aux personnes qui traitent des vidéos full HD, ceux qui font des films etc... Avec un processeur 6 coeurs. Ce n'est pas un PC de Gamer qui sera le plus performant.

La différence entre l'i5 2500 et l'i7 2600 est quasi nul, l'oeil humain ne le remarquera pas. Intel n'a jamais justifié la différence de prix, et l'i5 c'est vendu beaucoup plus. Ici ça reste un choix personnel, car les filtres à la vues ne changes quasi rien. Quand je lis ta liste de carte, tu les as changés pas mal de fois... Si je prend juste un exemple, la 470 est sortie l'année dernière, la 560 cette année, tu peux m'expliquer le gain de vie ?? Sachant que les séries 400 étaient réellement mauvaises. Un SLI de 8800 GTX, qu'elle utilité ?? Une carte haut de gamme a déjà une très grosse performance et une seule permet de jouer à un jeu en full. Là le SLI sert strictement à rien comparé à ton SLI de 560.

Quand on parle de prix, on parle de prix réel dans un commerce normal. Un i7 2600k est plus chère que 75€, ainsi qu'un i5 2500k, ici ta réponse ne vaut rien. Après si ta moins chère, c'est bien, mais ça ne rentre pas dans le réel ici. Ça c'est faux et ridicule. Pour jouer correctement, il faut une moyenne de 60 FPS. Une GTX 570 fait tourner le jeu à 70 fps en moyenne, une 560 en fera de même, avec quelques options plus bas, et ça bascule selon le processeur à côté. Certes le jeu n'est pas à fond, mais quand on y réfléchie, qu'elle est la différence entre élevé et high ?? A par éviter certains filtres qui bouffe pour rien, sachant que les graphismes ici.... je trouve que pas mal de chose sont bidons. Visuellement, les basculements n'ajoute pas grand chose. Mon discours ici est un discours qui pousse les gens à faire une config réfléchie, car rien ne sert d'avoir du gros matos, mais plutôt un matos qui fera le nécessaire, étant donné que le matériel informatique est vite dépassé, que ça peu couter chère, et au final, on n'utilise pas le matériel. Alors oui, c'est mieux d'avoir 2x 560 qu'une 580, mais une seule 570 peut devenir fort logique, ici ça dépendra surtout du client et de ces souhait.

Il faut savoir mesurer les performances entres chaque carte, qualité prix. Quand je vois ce qu'une GTX 570 fournit sur Battlefield 3, je ne vois pas l'interêt d'ajouter plus. Il est préfèrable d'alimenter la configuration ailleurs. Quand je lis ta configuration, ma logique aurait été de prendre un i5 2500k pour gagner sur le prix, et perdre quelques % de perf qui ne se voit pas. J'aurais pris un SSD à 120Go pour en profiter beaucoup plus, et ça ne sert à rien de mettre un SLI sur des carte graphique haut de gamme, elle font tourner un jeu quasiment à fond sans aucun soucis. Les chiffres, les graphiques c'est bien, mais c'est comme le SLI, c'est commercial. C'est mon avis perso, je n'ai pas l'envie de tout mettre dans une config vu les jeux non finis qu'ont nous sort, donc je cherche toujours le gain relatif au prix.