RAZiEL

oui puisque ta fréquence est supérieure ... après , il faut une Carte Mère compatible au fréquence d'ailleurs si vous regardez bien ... on parle de compatibilité de fréquence et non de CAS ... avec un léger OC , tu peux faire tomber le CAS tout en gardant ta fréquence initiale via le Bios !!!

oui mais après ... plus la fréquence est haute ... plus elle compense la latence ... -- fréquence = bande passante -- CAS = rapidité des cycles de fonctionnement donc en CAS8 ou 9 à 12800 , c'est un peu kif-kif ... après ça sera le prix qui déterminera le choix du consommateur !!!

surtout qu'après ( au 34 ) ils te disent de prendre le ferry !!!

allez ... une petite question ... pour moi poser la question : croire ou pas à la fin du monde ... c'est comme poser la question : qu'est ce que la vérité ??? et je vous pose cette dernière ... vous ne trouvez pas que cela fait quand même un peu nombriliste ???

oui sauf qu'avec 2*4 , tu ne peux pas faire de Dual Channel ( il faut que les 4 slots RAM soient occupés) ... ou alors 4*4 ... sinon 4*2 est le meilleur compromis !!! il faut de la souplesse et donc ... 8Go en 4*2 ( en Dual Channel voir OC ) est un avantage certain !!! pour Win7 il faut minimum 2Go de RAM ( même si j'ai déjà reussi à le faire tourner avec moins ...) mais après , chacun voit midi a sa porte ...

ça devrait tourner en low ... voir pas du tout à cause de ton proc ...

dommage car j'en ai filé 2 il n'y a pas si longtemps ... @ Krakounnet ... cela dépend de ce à quoi servira le pc ... personnellement je préfère 4*2Go pour passer en Dual Channel ... tu ne peux pas le faire avec du 2*4Go ...

a mon avis ... soumis a copyright ... donc pas trouvable de suite !!!

mais il n'y a pas que PB qui ban ... il y a aussi les Admins qui , quand ils font bien leur travail , peuvent les déceler et les ban de leur(s) serveur(s) et faire remonter l'info auprès de PB via différents outils !!!

un simple pc peut servir de serveur ... et j'en veux pour preuve le serveur BC2 qui est identique pour pc et consoles ... un seul serveur ( machine) peut faire tourner les 3 serveurs ( pc , Xbox, PS3 ) ... c'est juste une question de configuration ... c'était simplement pour te dire qu'il ne faut toujours croire qu'il y a besoin d'une grosse machine pour héberger des serveurs de jeux ...

si tu lis bien le mail ... tu verras que j'ai raison ... de plus vu qu'ils cherchent 14 testeurs pour BF3 ... a toi de te faire ton idée ... mais je sais, elle est déjà faite ...

il y aura certainement un tirage au sort pour la Beta "fermée" ( mais pas celle des 48h00 avant ) je pense que le gars s'est mélangé les pinceaux entre la Beta "fermeé" et la Beta des 48h00 avant ... c'est pour cela que tu as eu une réponse de ce genre ... mais bon ... pour moi ceci prouve qu'il y aura une Beta avant la Beta !!!

est ce que les exceptions a travers le pare-feu et l'antivirus ont été faite ??? car au moment de l'Alpha de BF3 , mon antivirus l'a reconnu comme etant positif au Trojan ... donc a vérifier ...

il y a une section prévu a cet effet sur le forum ... peut être que de chercher le bon topic ... car , je pense , le sujet va être clos ...

oui mais graphiquement les 2 jeux n'ont rien a voir ... si tu regardes bien ... quels sont les objets en mouvement sur CoD et ceux sur BF ... pas de véhicules sur CoD ... des véhicules sur BF ... la tailles des maps format timbre poste ??? pour créer de l'action rapidement ...

as tu dèjà hébergé une partie ??? as tu déjà eu les fichiers serveurs BC2 entre les mains et la taille de ces fichiers ??? je pense que tu t'avances un peu trop vite sur la grosseur des serveurs hôtes ...

avec le patch 1.50 tu n'as plus besoin du disque !!!

sauf qu'Avast est une vraie passoire ...

et ??? ou est le probleme ???

tu pourrais avoir la même config qu'un pote ( hardware identique ) que sur les 2 machines cela ne tournerait pas pareil !!! car il suffit que vous ayez installé 2 appz différentes pour qu'il y en ait un qui fasse mieux tourner le jeu que l'autre ... c'est un jeu programmé avec les pieds !!! pour exemple ... je suis en crossFire HD5770 VaporX ... et je force le jeu en DX11 ... (drivers à jour !!! ) pourtant il arrive que je perde quelques FPS ou que le rendu graphique soit médiocre sans changer les paramètres ... va comprendre ...

au niveau des Rendus ... ATI est supérieur à Nvidia ... ( surtout des couleurs !!! ) après il est vrai qu'ATI est complexe au niveau des drivers ... nettoyage puis installation des nouveaux drivers ... c'est ce qui me fait un peu suer ... après exploitation au maxi de mon CrossFire HD5770 VaporX , je pense repasser en Nvidia ... car j'en ai toujours été content !!! pour ce qui est de la série BF ... BC2 etait soutenu par ATI apparemment BF3 le sera par Nvidia ...

tu sais ... si Origin restait une simple plateforme de téléchargement ... cela ne me dérangerait pas plus que ça ...

c'est pas TWIN FARZOR mais twin Froz !!! :lol: et la suite rII pour révision 2 !!! pour la fluidité ... c'est BC2 ... il ne fallait pas s'attendre à autre chose !!!

en tout cas ... un coup porté directement a STEAM !!! car , de ne pas passer par eux , EA crée sa propre plateforme !!! Origin !!! c'est la meilleur des nouvelles !!!

tu n'as jamais joué au didacticiel de BF2 ??? c'était une "forme de solo" modifiable en coop ... et je m'y suis beaucoup amusé avec une dizaine de potes ... en modifiant l'IA pour qu'elle soit difficile !!! tu pouvais refuser un ordre du commandant tout en étant squad leader ... je ne vois pas ou se trouve le souci du refus de l'ordre ...