Vu le très faible nombre de serveurs hardcore sur la beta jouable pour une européen, j'ai commencé par le mode normal, et une fois habitué dur de jouer en hardcore. Donc au final, ni l'un ni l'autre, juste une question d'habitude, mais le mode normal est assez sympa quand même et empêche pas de faire des frags tout en jouant en équipe. Et finalement sa aide plus pour le 1vsX dans le sens ou en hardcore tu meurs souvent trop vite face à plusieurs personnes pour avoir le temps de les tuer, même si c'est plus réaliste.
Pourtant sur COD 4 je n'ai fait que du hardcore, je joue à RO, et j'ai pas mal d'heures de jeu pour ces deux fps, mais la dans BFBC 2 c'est pas les mêmes sensations quand je joue en HC, il faut toujours un certain nombre de balles pour tuer pas comme dans COD 4, et le teamplay est assez favorisé par le mode normal, ainsi que l'action "holywoodienne" qui est est une assez grosse part du jeu à priori.
De plus finalement c'est plus difficile de sortir du lot en mode normal qu'en hardcore, et donc de bien/mieux jouer moi qui pensait l'inverse du temps de COD 4 =)
Enfin les deux modes restent quand même complémentaires, et avec le kevlar comme amélioration sa risque de devenir assez chiant en mode normal mais on verra bien le moment venu.
C'est bien le but du mode normal de ne tirer que par rafales =) Le mode auto est vraiment à proscrire sauf a 5m contre 2 ou plus personnes. Cependant les dégats restent quand même faible même pour un tir maîtrisé, y a qu'à voir les dégats des mitrailleuses fixent qui doivent mettre une demi-douzaine de balles pour tuer