Sans vouloir être trop sérieux pour ne pas faire trop tâche dans l'ambiance du topic j'ai quand même envie de répondre ceci :
- La planète n'est pas prête de péter.Il y en à encore pour un sacré paquet de milliard d'années, le temps que l’hydrogène du soleil soit consommé et qu'il s'effondre sur lui-même, emportant le système solaire dans son sillage.
- La vie sur Terre est a une espérance de vie similaire à celle de la Terre. C'est une question d'adaptation.
- L'espèce humaine quant à elle à une espérance de vie assez variable. Elle dépendra surtout d'elle-même. Une question d'adaptabilité, encore.
Quand on dit 'sauvez la planète' c'est des conneries. Les seuls trucs qu'on "sauvera", c'est notre petit monde bien comme il est.
Un scénario à la Fallout peut se produire mais il restera vachement local. Après tout, il s'est déjà produit. Tchernobyl, Fukushima, Hiroshima, Nagasaki etc.
Vu l'activité des fluides sur la planète, pour la polluer clairement de façon radioactive et globale, faudrait faire péter des bombes (pas des centrale hein, pas assez de réactifs) au niveau de l'équateur. Et à raison de dizaines tous les 600-800 miles. Synchro, bien sûr.
La seule façon de "radio activer" la planète c'est celle la, pour moi. Pff et encore. Les océans vont largement temporiser.
Sinon...
Je pense même pas qu'un astéroïde pourrait exterminer l'espèce humaine. Les civilisations oui, pourquoi pas. Suivant sa taille.
Les dinosaures se sont, pour la plupart, pas adapté au changement brutal des milieux de vie. Nous on pourrait. La preuve, y'a bien des gens qui survivent en Thaïlande après le ras de marré, ou dans les endroits comme Haiti après les tremblements de terre...
L'adaptabilité de l'espèce humaine est sa plus grande force. Bien avant son intelligence. C'est aussi le malheur des autres espèces.... Mais c'est un autre sujet.
Vous l'aurez compris, je suis parfaitement serein par rapport à la "fin du monde".