dranozir 0 Signaler ce message Posté(e) 4 février 2010 J'ai une 8800 GT , un phenom 9600 , 4go de ram , je suis sur windows 7 pilote de carte graph a jour et pourtant je rame beaucoup ! et sur toutes les parties ! bref je vois pas d'ou ça peu venir ... j'était en 1900 x 1200 puis je suis passé en 1600 x1000 et même a la résolution en dessous mais rien n'y fait ... faut que je mette les graphismes en faible ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LOulOo 15 Signaler ce message Posté(e) 4 février 2010 je vois pas ce que c'est, et ce que sa change dans les graphismes ou la qualité des textures en général. Par contre j'arrive toujours pas à mettre l'AA a plus que X1 voilà c'est sans doute du fait que je suis en AA 8x et Aniso 16X que je ne vois pas la différence quand je l'active alors... J'ai une 8800 GT , un phenom 9600 j'était en 1900 x 1200 puis je suis passé en 1600 x1000 et même a la résolution en dessous mais rien n'y fait ... ta CG est certainement la cause majeure, mais le CPU aussi, on se rend compte que la nécessité d'un quad est quasi impérative pour avoir une belle image en haute résolution avec un niveau correct de FPS, si bien sûr la CG est du niveau. va falloir que tu diminues encore la résolution... et aussi sans doute le niveau de détails graphiques...ça joue aussi fortement sur les performances. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Macenzo 5 Signaler ce message Posté(e) 4 février 2010 Ma configuration : - i7 975 Extreme o/c 4.7ghz - Cm Asus Rampage II Extreme - Cg 2x HD 5970 XFX (Crossfire) - 12 go ram G.Skill 12800 cas6 - 2 OCZ Vertex 120 Go en raid 0 - Alim. OCZ 1000W - Carte son Creative X-Fi Titanium - Watercooling complet de qualité en 10/13 - Windows 7 64b Mes Périphériques : - Samsung SyncMaster XL2370 (Leds ) - Logitech G19 + G13 + G500 + Razer Destructor - Logitech Z-5500 5.1 - Casque Astro A40 Configuration en jeu : - 1920 x 1080 - tout en high - Antialiasing : 16x - Anisotropie : 16x - HBAO : on - Vsync : off - 90 à 130 fps (fraps), très très mal optimisé pour de tel graphismes, fps = sur crysis (nomad) au max... Connexion : - Numéricable 29.5 méga réel - Ping 10 à 30 max (servers Eu) Aucun lag/ram, hormis quand le server délire (DICE ), tout simplement le portage console qui fait pensé a un lague dans la maniabilité en général. J'ai juste un problème de pilote ATI (10.1) commun à tout les possesseurs de crossfire ati, en vidéo ... En désactivant une cg + 1 coeur de la seconde plus de soucis, mais les fps chute /3 . Attente d'un hotfix Ps : Jeyan "GTX 300 (4x plus puissantes que les Radeons actuelles)" Source ? récente ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dranozir 0 Signaler ce message Posté(e) 4 février 2010 j'ai mis tout au minimum et ça lag toujours ... j'ai pas fait une seule partie fluide sur tous les serveurs que j'ai testé ... je pige pas ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredo 3 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Y a rotchild parmi nous les gars Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Djstyler 0 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 lol c'est plus rodchiild mais cresus la... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wolfry 14 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 pas spécialement ^^ je connais un gars comme lui (pro last high tech) pourtant y touche pas loin du smic ^^ juste que certain aime sa comme une passion sinon Macenzo tu m'offre un serveur bfbc2 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rodasm 0 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Je passe d'une 8800gt a une 5870 xfx(10.1) Aucune différence,voir pire... Plus que 30 jours... Pourquoi "brider" graphiquement la beta? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MAJORmk 30 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Je passe d'une 8800gt a une 5870 xfx(10.1) Aucune différence,voir pire... Plus que 30 jours... Pourquoi "brider" graphiquement la beta? Mais t'as gardé ton Core 2 Duo ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rodasm 0 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Oui normalement sa gére avec un pti oc. http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870-cpu-scaling.html Je rajouterai un 3eme giga de ram au pire. Je vais pas acheter un q9650 pour voir si la beta dépasse les 50 fps... je suis calmé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MAJORmk 30 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Beh de ce que j'en retire, les Core 2 Duo ne tiennent, en majorité, pas la route quelque soit la carte graphique qui leurs est accouplés. C'est le cas de plusieurs personnes sur le forum, dont je fais partie. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dranozir 0 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 je vien de tester sur un serveur vide et je laggais pas du tout . donc a mon avis ça doit venir de la connexion ... mais alors je doit faire quoi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rodasm 0 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Oui seul les autres proc plus recent montent les fps. Mais je prefere me dire que les c2d sont bridés dans la beta un peu comme les cartes graphique histoire de relancer le commerce en attendant la sortie par ce que sinon personne ne va pouvoir jouer et le jeu va pas se vendre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MAJORmk 30 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Un serveur vide veut aussi dire moins d'explosions, moins de chose à afficher. Je vais essayer aussi de mon coté. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dranozir 0 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 c'est vrais mais la vraiment aucun lag alors que quand je suis loin de la bataille on peu penser que ça devrais pas lagger or c'est toujours aussi problématique ... le lag me fait souvent perdre mes duel ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Suna 5 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Le manque de talent aussi ? Désolé .... Non moi j'ai remarqué que le jeu est bloqué à 60 FPS même avec la sync verticale désactivée et je trouve que cette version du jeu (non aboutie évidemment, vu qu'elle est vieille de quelques mois) n'est pas assez performante niveau utilisation de l'hardware. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ceered 3 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Beh de ce que j'en retire, les Core 2 Duo ne tiennent, en majorité, pas la route quelque soit la carte graphique qui leurs est accouplés. C'est le cas de plusieurs personnes sur le forum, dont je fais partie. Je pense également la même chose ayant un core2duo 2.9Ghz et une HD4850 je lag légèrement quand il y a pas mal de truc a afficher en regardant un peu de partout, en medium ou high (même si ce n'est pas très gênant), quand je me met en low c'est plus fluide. Or il y a de très bon proc Dual core, et avant que cela limite la cg il faut vraiment qu'il soit mauvais. Donc peut être que le jeu est bien optimisé pour des qaud core en tout cas j'espère également que c'est due a la beta et que les core2duo seront mieux optimisés a la sortie du jeu. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bubu45430 0 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Je voulais savoir si ma configuration passe et comme je ne suis pas un as en informatique, je voudrais un peu d'aide. Voici ma configuration: - Windows 7 (64 bits) - Processeur AMD Athlon II X2 215 double coeur 2.70 GHz - Carte graphique NVIDIA GeForce 6150SE - Lecteur Super DVD Multi - Mémoire DDR2 de 4Go Donc est-ce que battlefield bad company 2 passe ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MAJORmk 30 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 (modifié) Donc est-ce que battlefield bad company 2 passe ? Même pas la peine d'essayer :/ Et même sur la version optimisée. Modifié 6 février 2010 par MAJORmk Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bubu45430 0 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Ok pas grave Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicKO 1 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 je sais plus quel site a intégré dans ses test la beta de bfbc2 et ils en retirent que le jeu est potimise Quad core... faites comme moi, recyclez votre E6600 et achetez un Q9550 et pour la cg recyclez votre 8800 et achetez une 5870 bon en meme temps j'ai encore rate mon sérial pour la béta ((((((((((((( Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MAJORmk 30 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 je sais plus quel site a intégré dans ses test la beta de bfbc2 et ils en retirent que le jeu est potimise Quad core... faites comme moi, recyclez votre E6600 et achetez un Q9550 et pour la cg recyclez votre 8800 et achetez une 5870 bon en meme temps j'ai encore rate mon sérial pour la béta ((((((((((((( Tant qu'a faire, je casserai ma tirelire pour une nouvelle carte mère et un processeur plus recent. Mais ma 8800, je vais la garder pour voir si elle passe, je pense que oui. D'ailleurs, quel est le socket d'avenir chez Intel ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ceered 3 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 Le problème c'est que les quad core c'est pas donné pour tout le monde, et si faut changer le proc faut parfois également changer la carte mère. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dranozir 0 Signaler ce message Posté(e) 5 février 2010 j'ai des problèmes aussi sur stalker en Solo ! décidément ... je tourne a 10 - 15 FPS en moyenne quelque soie ma résolution ou les graphismes ! ça peux venir de quoi ça ? alors que sur Cod MW2 par exemple ça tourne nikel ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MAJORmk 30 Signaler ce message Posté(e) 6 février 2010 Je me suis baladé dans ce sujet et ce qu'il en ressort c'est que seul les Quad Core proposent une expérience correcte (40 fps et haut delà). Mais ca semble venir d'un gros problèmes d'optimisation. Ca ne laisse rien présager de bon quant à la date de sortie... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
